韩寒和方舟子关于“代笔”的口水仗越演越烈，面对韩寒正式起诉，方舟子接受了专访。称自己最开始只是一个看戏的旁观者，是韩寒把他拉上了擂台，特别是那2000万的悬赏“刺激”了他。而之所以一直紧抓韩寒不放，也有一个“很宏大”的目的，“如果韩寒是包装出来的，他在十几年前根本不是少年天才，东西是别人替他写的，那就把神话给打破了，是大骗局，愚弄全国人民十几年，毒害了那么多青少年——很多人觉得他是天才，觉得没必要好好读书。” 

　　对于韩寒索赔10万元，方舟子轻松表示没有影响，“以前也有很多人来起诉，有十几起，我根本不在乎”。而他不会出庭的声明，被网友质疑是因为没有底气，对此方舟子表示：“我不觉得在法庭上可以辩论明白，可以换一个别的场合。如果韩寒那么有底气的话，我们面对面辩论。法庭不是辩论的合适场合，比如有媒体在场，进行直播或者视频录制。”

　　韩寒称会公开自己的手稿以及鉴定证据，有一些网上已经公布了，这没有说服方舟子吗？

　　方舟子表示：“这不能说明什么问题，公布的手稿照片，虽然看不清楚，可是很整齐干净。他自己说写文章一字成行，写长篇小说也从头到尾，完全不符合创作规律。还有他刚刚贴了博客文章，信封上的字明显是后来补写的，先盖戳后写字。伪造材料很拙劣，是有可能的。”

　　对于在他微博上留言谩骂的网友，方舟子称：“那些谩骂，有些是因为别的原因趁机起哄，还有一些是有利益关系在里头，是巨大商业利益。我写文章用意不是为了争取韩寒粉丝，我要争取的是有耐心看我分析文章的、冷静思考的人，特别是文化界的人、媒体的人。”(肖旋)
    来源：长江日报

麦田重新表明立场质疑韩寒 此前曾就事件道歉
2012年01月31日

    围绕“人造韩寒”的跨年文坛骂战越来越像一出闹剧。昨日，得知萌芽杂志社李其纲将状告自己，此次骂战的始作俑者、原本已经道歉并退出的麦田再次跳了出来，重新在自己的微博中表明立场，继续质疑韩寒。

　　麦田是最早站出来质疑韩寒的网络名人，他的博文在网上引起了巨大的争论，也正是他的博文，才引起了方舟子和韩寒的跨年之战。1月18日，麦田在其博客发文，公开向韩寒道歉并删除了有关博文；1月29日，韩寒方面透露，萌芽杂志社李其纲将状告麦田。此事立即激怒了麦田，他称：“树欲静而风不止！如果法院受理，我将积极应诉并且反诉。绝不和解！”

　　麦田在自己的微博上指出：“关于《人造韩寒》中涉及李其纲先生的内容，全部来源于网络公开资料。并且，我第一时间转发了李先生的声明，第一时间在自己的文章中附带声明链接；同时道歉删文，对方也接受了道歉。现在有消息说要起诉我。这是某些人在炒作吗？如此反复，悖乎情理，欺人太甚。我坦然面对，并发誓重新开始质疑韩寒进行到底。还请各位师友见谅。”

　　麦田此举自然引来了“出尔反尔”的议论，麦田对此表示：“我前段时间退出，确实也有和解之意，有时真假辨到深处，社群产生的裂痕比造假危害更大，得不偿失；我现在回来，绝无求胜之心，只是已到必须发声的地步，不求闻达，但求心安。非如此不可。” 

　　对于麦田的“回归”，韩寒方面尚无明确回应。倒是韩寒的好友路金波在微博中似乎开始反思此次骂战，多次称这是一场“闹剧”、“狂欢”。路金波向记者透露，韩寒本人昨日下午一直在公证机关，以后韩寒骂战一事将交由律师主导，媒体联络人也将替换为韩寒的夫人金丽华，网络信息渠道则是韩寒父亲“韩仁均叔叔”的微博。路金波还表示，为将此次骂战引向理性、普智，他在今日完成最后一篇文章后，将戒网7天。

　　范秀山：呵呵，到底谁在炒作？谁跟你和解？你准备反诉谁？对方是谁？哪个网络公开资料说李其纲认识韩寒他爸？谁把赛车时间搞错、混淆视听的？没追究你，丫还来劲了。

　　夏岚馨：麦田，好样的！我现在相信你没有收韩寒的贿赂了！一度有过这样的传言。

　　西门八剑：别装了好么？你窝囊？方舟子和韩寒哪个都不像你这么窝囊？你委屈？他俩让你搅进局哪个不比你委屈？这回来劲了……

　　宿州同城会：人家是起诉方舟子，看了这两天没人理你着急了，这就是所谓的科普打假人士？事情没弄清楚，仅从一个听说就重新做决定，收回自己的道歉，呵呵，有消息说就是你做所有决定的依据啊？这事都不去考证还打假？

　　perlvisual：“树欲静而风不止”，这句话说得实在是太好了，不过，好像您先刮的风哦。

　　韩寒将骂战交由律师主导。

　　麦田再次“倒韩”。(记者欧阳春艳）

    来源：长江日报