(接上)我说，对白先勇此观点不敢苟同，白先勇所谈亦非新鲜之见，基本是美籍华人学者余英时、林毓生诸君三十年前的观点，我在90年代初曾有论文与之论辩过；王同学于是很有兴趣地想找我的相关具体论文材料来看，那是发表在1991年初《鲁迅研究月刊》上的一篇《启蒙母题创作之谜》,副题比较长（“鲁迅改造国民性系列小说多重意念的整合与矛盾”），我说得回去找。没想到不出3分钟，小王告诉我找到了，然后他检索出七八篇我的论文及下载次数，我也作了查索。

研讨鲁迅创作中文化意识、意念整合这样理论性较强的论题，发在“鲁迅研究月刊”这样特定专业面的刊物上，下载近200次已出乎意料，说明对鲁迅的深入研究，有关鲁迅思想与创作类论题仍然表现出历久常新的活力。

5年前我准备开现代小说名家课时，查看自己在小说研究领域发表论文的近年关注度，在知网上查到早为学界首肯的《郁达夫和我国现代抒情小说》一文的下载数就是200次左右的量级（那时算挺多的）。如今该篇论文的下载数已达780 次。结合这次郁题出现两篇优秀论文（其一作者本要写5千字以上、深入研究在持续），说明从文学发展史看有着指标意义的作家作品是不可忽视的！

而我前后廿年间所发关于萧红小说创作的3篇论文，下载次数最超乎笔者期望值。82年发在《中国现代文学研究丛刊》上的《民族忧痛和乡土人生的抒情交响诗—评“呼兰河传”》，下载数达到1800次，同年发在《学习与探索》（黑龙江省人文社科期刊）上的《萧红后期小说艺术途经的成就—<后花园>、<北中国>、<小城三月>形象初探》一文稍短（所论有两篇为战后卅余载初见），下载数330次；2012年初发在《中国现代文学研究丛刊》上的《萧红小说创作与中外文学传承及美学建树》，下载数达560次，也就是说我对萧红小说创作从形象塑造、传承开拓艺术途经方面的探讨，在论文成为知网电子文本后，10余年间共有了研究者3千人次的下载。

这也并非聊以自慰，论文在知网被下载引用的数量，并不应当作检验学术价值唯一或太重要标准，笔者论张爱玲探讨人性隐秘及融汇中西小说艺术的文章，被引用次数或是一般论文的几何级数，知网上却见不到，因是发在文学作品为主的大型刊物上（另详）。这些除了激励笔者、应该还有别一种可深省之处，即对文学研究的长远审视，究竟应从何着眼，是否应重视文学的人性探索与美学传承？ 

我从80年代初读研发论文起，文学研究思绪始终未辍，然卅余年从业生涯里做媒体编创时程远超专治学术时段；而作为与现代作家对话最多的媒体文学人，尚有若干对话待发；到从编务中解脱后回归文学，数年间精力又多投在教学中。现今在这里开启文学对话，冀望作为与年轻人交流互动平台，尝试将院校里的课堂转换为新的线上互动讨论式学堂，就先从“五四”新文学课选录开始吧！